<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Tuonnit</title>
	<atom:link href="http://flatit.sari.cc/2008/05/27/tuonnit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://flatit.sari.cc/2008/05/27/tuonnit/</link>
	<description>Flatcoated Retrievers</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 10:39:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Sari</title>
		<link>http://flatit.sari.cc/2008/05/27/tuonnit/#comment-367</link>
		<dc:creator>Sari</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 21:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flatit.sari.cc/2008/05/27/tuonnit/#comment-367</guid>
		<description>On myös keinoja saada se lonkkalausunto siitä maasta, johon koira on rekisteröity.

Mutta ok: yksi etu rekisteröidä koira Suomen Kennelliittoon, on saada täällä koiralle virallinen lonkkalausunto (joka sekin maksaa erikseen). Mitä muuta etua on siitä, että koira on rekisteröity Suomessa? Kun sillä kuitenkin ne rekkarit on jo toisesta maasta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On myös keinoja saada se lonkkalausunto siitä maasta, johon koira on rekisteröity.</p>
<p>Mutta ok: yksi etu rekisteröidä koira Suomen Kennelliittoon, on saada täällä koiralle virallinen lonkkalausunto (joka sekin maksaa erikseen). Mitä muuta etua on siitä, että koira on rekisteröity Suomessa? Kun sillä kuitenkin ne rekkarit on jo toisesta maasta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sari cc guest</title>
		<link>http://flatit.sari.cc/2008/05/27/tuonnit/#comment-366</link>
		<dc:creator>Sari cc guest</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 20:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flatit.sari.cc/2008/05/27/tuonnit/#comment-366</guid>
		<description>"Tarkoitus on ollut lonkkakuvausten yhdeydessä ne rekisteröidä Suomeen, mutta toisaalta olen myös miettinyt, että mitä etua siitä on. Onko ainut etu jalostustietokanta?"

Ei, vaan se lonkkakuvauslausunto (virallinen tulos). Vain Suomessa rekisteröidylle koiralle voi Kennelliitto sellaisen antaa. Korjatkaa, jos olen väärässä.

(http://www.kennelliitto.fi/FI/jalostusjakasvatus/tutkimukset/lonkat/Lonkkalausunto.htm)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Tarkoitus on ollut lonkkakuvausten yhdeydessä ne rekisteröidä Suomeen, mutta toisaalta olen myös miettinyt, että mitä etua siitä on. Onko ainut etu jalostustietokanta?&#8221;</p>
<p>Ei, vaan se lonkkakuvauslausunto (virallinen tulos). Vain Suomessa rekisteröidylle koiralle voi Kennelliitto sellaisen antaa. Korjatkaa, jos olen väärässä.</p>
<p>(http://www.kennelliitto.fi/FI/jalostusjakasvatus/tutkimukset/lonkat/Lonkkalausunto.htm)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

