Laitoin blogini FaceBookin kautta listoille.

Koska en halunnut mitään FB koodia lisätä tänne, niin toinen mahdollisuus on pyytää 10 henkilöä vahvistamaan, että olen kirjoittaja.

Vielä yksi vahvistus puuttuu.

Eli jos vapaaehtoisia löytyy tätä kautta, niin täältä voi käydä klikkaamassa vahvistusta.

Ja samalla jos saisi tuohone englanninkieliseenkin vahvistuksen, niin olisin tyytyväinen. Sen voi tehdä täältä.

Nuusku (Suomen Noutajakoirajärjestön jäsenlehti) tuli tänään postissa. Sivulla 48 käsitellään noutajablogeja ja eikös flateistakin ollut juttua (30.11.06).

Juttu oli kirjoitettu silloin kun olin pari viikkoa vanhempieni luona suremassa Ellan kuolemaa. Tosin siitä en tuossa kirjoituksessa maininnut, joten en tiedä jäikö lehden lukijoille käsitys, että pikkutyttö se siellä kirjoittelee (asustelee vanhempien luona). Kirjoitushan oli otettu yksi monen joukosta, joten kokonaiskäsitystä tilanteesta ei saanut. Se kyllä mainittiinkin palstalla: “Blogit on repäisty irti asiayhteydestään suorana lainauksena…”

Aihekin oli “mukava”: Nikin vatsan toiminta. Että hyvin oli tuokin postaus sitten päätynyt lehden palstalle. Jep jep…

Muita lehdessä mainittuja noutajablogeja:

http://apujami.blogspot.com
http://anun.vuodatus.net
http://kultainen.vuodatus.net

Tiedoksi, että tämä flattiblogi siirtyy kohta toiseen osoiteeseen, omille kotisivuille. Ulkoasu on myös uusi. Kunhan saan viimestelyä ko. sivuston julkaisukelpoiseksi, niin ilmoitan osoiteen.
Raminille vielä suuret kiitokset avusta hommassa. Voi olla että sitä vielä tarvitaan. Flattipiireissä toimii hyvin tämä toisen auttaminen!

Niki pääsi lyhyelle lenkille tiistai-iltana. Takki päälle sekä 4 kpl lasten liukuestosukkia (paremmat kuin ne koirantossut).

Yksi sukista irtosi jo taloyhtiön pihalla. Ilmastointiteippi ei näillä pakkasilla jaksanut pitää kunnolla kiinni. Toinenkin sukka lähti metsässä. Huomasi heti sukan hyvät vaikutukset, koska kun sukka lähti tassusta, niin aristelu alkoi.

Eilen tuli myös imuroitua kotona. Niki kuulemma ei ollut vanhemmillani viime viikolla yskinyt juuri ollenkaan. Täällä kotona se yskii. Joten ei muuta kuin perusteellinen imurointi ja moppaus, jota ilmeisesti pitää harjoittaa pari kertaa viikossa. Josko sillä yskä helpottuisi täälläkin. Nikin yskä tosin johtuu ikääntyneistä kehkoputkista, johon se saa astmalääkitystä (pillereitä). Nyt kylmällä tietty yskittää kuivasti.
Niki oli pitkään ilman lääkitystä, mutta marraskuussa alkoi taas yskiä. Liekö johtunut Ellan tilanteen aiheuttamasta stressistä. Yskiminen alkoi ennen kuin itse tiesin kuinka vakava tilanne Ellalla on. Tuolloin luulin Ellan vielä olevan terve. Niki taisi jo tietää toisin.

Marylle en ole vielä soittanut. Loman jälkeinen väsymys taisi tulla ja en viitsi väsyneenä soittaa.

Todellinen tilanne:

Aamupäivä töitä tehdään kotona ja suunta työpaikalle klo 11 jälkeen. Kotiin palaillaan hivenen ennen klo 18 kaupan kautta. Ovella vastassa flatin lisäksi “dynaaminen tuoksu”, joka aromillaan kertoi vahingon tapahtuneen. Kun pääset sisälle, huomaat roskiksen sisällön ripoteltuna ympäri asuntoa.

Mitä sitten tapahtuu?

Versio A: Flatti on muutaman vuoden vanha, joten roskiksen dyykkaamisesta se saa torut. Haiseva vahinko korjataan lukuisten sadattelujen saattelemana sille kuuluvaan paikkaan. Omistaja mököttää, että vielä tämäkin raskaan päivän jälkeen. Eikö tuo jo aikuistu.

Versio B (mitä todella tapahtui): Flatti on 14-vuotta ja omistajaa naurattaa, että toinen on hassutellut päivän aikana vetämällä roskiksen sisällön ympäri kämppää. Koiralle lässytellään mukavia roskia lattialta noukkimalla. Huom! r-kirjaimet on tässä koiralle jutustelussa korjattu l-kirjaimella. Haiseva vahinko korjataan myös ja varmuuden vuoksi vakuutellaan koiralle, että sattuuhan tuota.
Loppupäivän omistaja viettää tyytyväisenä, että on se hyvä kun tuo koira on terve ja jaksaa jekkuilla.

Monte Rosan rinteiltä. Huomaathan lampaat!
Tämä oli 5. kerta tässä suosikkikohteessani.

Loma on pidetty ja kotiin palattu viime yönä.

Isä tuli kentälle vastaan ja ajoimme vanhemmilleni, jossa Niki oli ollut hoidossa.

Ei kovin innokkaalta vaikuttanut neiti lähtemään mukaan. Oli selvästi jotenkin hämillään. Taisi ressukka herätä kauneusuniltaan.

Äitini oli lenkittänyt Nikiä viikon aikana ja se oli saanut paljon huomiota. Sille oli jopa ostettu lasten liukuestosukatkin ulkoiluun

Kyllä joutuu pieni ihminen jyrän alle kun valtion lafkan kanssa on tekemisissä. Tässä tapauksessa EKK/YES eli Yliopistollinen eläinsairaala.

Kun perintätoimisto otti EKK:hon yhteyttä siitä, että olen reklamoinut Ellan laskusta, otti uusi johtaja minuun yhteyttä (tiistai). Juttelimme pitkään ja selitin oman näkemykseni asiasta.

Keskiviikkona tuli tyly vastaus sähköpostilla:

Terveiset Neuvostoliitosta! Me jyräämme!

Ensinnäkään en tiedä mihin hän mahtoi viitata päivällä 1.2.2007. Toisen reklamaationi olin tehnyt 20.12.2006.

Vastasin hänelle mm (tässä vain otetta) perintätoimisto oli cc-kentässä:

Sain sitten tänään torstaina vähän asiallisemman sähköpostin EKK:lta.

Minullakin on röntgenkuvat: niissä näkyy, että maanantaina 20.11.2006 Ellalla oli ruokatorven laajentuma ja röntgenlausunnossa tästä on myös maininta. Tätä ei kerrottu. Ihmettelen. Onneksi sain paperit mukaani, ilman niitä EKK:n valehtelu sujuisi loistavasti. Kuinka monta onkaan huijattu EKK:n toimesta kun ei ole papereita todistaa muuta?

Eli maanantaina Ellalla kuvista ja lausunnosta näkyi ruokatorven laajentuma, jota ei ollutkaan? Se sitten vaan yht’äkkiä pomsahti jostain Ellalle perjantaina 24.11.2006 Aistissa kun olin vienyt Ellan jatkotutkimuksiin? Varmaankin siinä 20-30 min ajomatkan aikana tuli kun siirsin Ellaa EKK:lta Aistiin? Jep… (kuuletteko jo X-files musiikin soivan taustalla?)

No, vastasin että minulla koiranomistajana olisi ollut oikeus tietää tuosta maanantain röntgenistä ja ohessa myös yksi katkelma kirjeestä:

“Mikäli minulle olisi maananataina kerrottu, että Ellalla on ruokatorven laajentuma, niin olisin jatkotutkituttanut sen kustannuksista välittämättä. Raha ei koskaan ollut tässä rajana, ainoastaa Ellan kärsimys asetti ne rajat. Nyt Ella sai kärsiä turhaan perjantaihin. Sen kärsimykset olisivat voineet päättyä jo tiistaina massiivisten tutkimusten jälkeen (joko teillä tai muualla missä tutkimuksiin olisi ollut mahdollisuus).
Uskoni Pieneläinklinikkaan on kärsinyt tämän takia, ette mielestäni ole menetelleet korrektisti. Eläinlääkärin kuuluu kertoa koiran tilasta omistalle vaikka hänen mielestään jonkun sairauden takia koiraa ei tarvisi lopettaa. En tiedä ketään, joka pitäisi flattia hengissä ruokatorven laajentuman vuoksi. Olen tästä keskustellut monien flatti-ihmisten/kasvattajien kanssa. Flatin kaltaiselle koiralle eutanasia on ainut oikea ratkaisu, vaikkakin äärettömän vaikea.

Tulevaisuudessa pyydän, että osallistutatte koiran omistajia enemmän koiran hoitoon. Antakaa heille kirjallisena enemmän tietoa koiran hoidosta. Harmittelen sitä nyt, etten itse tätä tehnyt käydessäni päivittäin Ellaa katsomassa teho-osastolla, koska jos olisin ymmärtänyt noita papereita pyytää, niin Ella olisi päässyt turhista kärsimyksistään niitä yhtään turhaa pitkittämättä.”

Kirjeestä tuli kaiken kaikkiaan pitkä. Ihmettelin edelleen tuota ruokatorvi asiaa. Ilmoitin kuitenkin, että en jaksa tapella ja maksan laskun vaikka olenkin heidän toimintaansa hyvin pettynyt.

Kun olin mailannut tuon kirjeen, soitti kuluttaja-asiamies. Todella asiallinen ja ammattitaitoinen nainen. Kävimme läpi asiaa. Koirasta siis oli dokumentti maanantailta, että sillä on ruokatorven laajentuma + röntgenkuvat. Perjantaina toiselta eläinlääkäriltä on sama lausunto ja tästä syystä selvä osoitus, että lopetin koirani sen takia.

Kuluttaja-asiamies sanoi, että minulla on keissi. Oleellista asiaa ei oltu minulle kerrottu. Koska pystyn selvästi osoittamaan, että nimenomaa koirani lopetettiin tuon takia.

Kuluttaja-asiamies oli myös koiraihminen ja oli kiinnostunut mikä on ruokatorven laajentuma koska el.lääk. mielestä sen kanssa voi elää. Kerroin, että koira pitää syöttää ja juottaa pystyasennossa, sillä on aika-ajoin keuhkokuume, se on laiha ja ei elä normaalinpituista elämään. Siinä vaiheessa tuli kommentti, joka pelasti päiväni: “Ettäkö juoksisit koiran perässä metsässä, jotta voisit syöttää sille paskaakin pystyasennossa?”
Olisiko tuota enää loistavammin/osuvammin voinut sanoa? Moniko (noutaja)koira voi vastustaa tunkion ihanuutta?

Oleellisinta tässä kuitenkin oli se, että en ollut saanut informatiota, joka EKK:lla oli tiedossa. Tieto, jonka saatuani päädyin sitten toisen eläinlääkärin luona päästämään Ellan kärsimyksistään. Siinä on selvästi osoittaa virhe.

Miksi EKK ei tätä informatiota antanut minulle? Sitä en edelleenkään ymmärrä. Mikä kumma siinä oli niin vaikeaa? Ja miksi sitä nyt vähätellään? Siihen ei todelllakaan ole aihetta. Ehkä kuluttajalautakunnan kautta vihdoin “koen valaistumisen” tai sitten EKK joutuu myöntämään laiminlyöntinsä.